6 апреля 2009 г.

Аркаиму устроили суд на "Первом канале"

Главный исторический заповедник Южного Урала обвинили в создании нового фашистского мифа

Становящийся все более известным в России и за ее пределами историко-ландшафтный комплекс «Аркаим» снова обвинили в подмене научно-исследовательской работы опасным мифотворчеством. Обвинения прозвучали из уст автора и ведущего новой программы «Первого канала» «ГордонКихот» Александра Гордона. Вызвав на съемки передачи директора «Аркаима» Геннадия Здановича, Гордон сразу сформулировал суть своих претензий к Здановичу как к «первооткрывателю, а теперь и куратору всего, что там происходит». Александру Гордону кажется, что без достаточных на то оснований Геннадием Здановичем была придумана и пущена в мир история о том, что Аркаим может стать новой национальной идеей страны, поскольку производит все российские народы, особенно российских славян, от древних ариев - самых древних представителей мировой цивилизации, включая европейскую.

Практически дословно, по словам Гордона, зачитав цитату из публикации самого Здановича в одном из научных журналов, ведущий программы заявил, что любая спекуляция на эту тему сегодня в России невозможна и взрывоопасна. «Мне кажется, что XX век с поисками ариев уже преуспел, и фашистская Германия возникла на этой мифологии и была, слава Богу, разгромлена благодаря многим народам, не только нашему. И мне представляется, что надо потерять чувство собственного достоинства, имея в виду великий русский народ, для того, чтобы утверждать, что сегодня в XXI веке единственной причиной, которая позволит нам возвыситься над другими народами, эта история сомнительного происхождения от мифического древнего племени», - сказал Александр Гордон. Видеозапись выпуска и его расшифровка выложены на странице программы на официальном сайте «Первого канала».

В передаче прозвучало много мнений представителей российских научных кругов, в которых выражается общее недоумение, почему Аркаиму уделяется столь значительное внимание, учитывая, что это не самый древний и не самый крупный из подобных памятников. На стороне Геннадия Здановича выступил известный писатель и публицист Александр Проханов, однако его высказывания, скорее, укрепили Александра Гордона и его сторонников в их взгляде на происходящее вокруг Аркаима. «Мифы сильнее доказательств. Представление об огромном мире славян – оно подвергалось и подвергается усечению, оно подвергается угнетению постоянному. И поэтому я хочу сказать, что Аркаим, как один из священных полюсов, одно из священных географических мест Русской империи, собиравший в себя гигантское количество вот этих энергий», - заявил Проханов.

Ранее, в конце февраля 2009 года, свой вклад в формирование неоднозначного отношения к Аркаиму внесли другие представители ура-патриотического движения. Так, лидер Евразийского союза молодежи Павел Зарифуллин заявил, что к 2020 году столица России должна быть перенесена из Москвы на то место, где в 80-х годах прошлого столетия были найдены остатки протогорода Аркаим, построенного древними ариями на территории современной Челябинской области. По мнению Зарифуллина, именно на Южном Урале должна появиться столица Новой Российской Империи, и это станет толчком для воссоединения с Россией Казахстана, граница с которым в настоящее время проходит всего в нескольких десятках километрах от Аркаима. По мнению поборников этой идеи, не случайно еще в 2005 году заповедник посетил в то время президент РФ Владимир Путин.

Добавим, что настороженное отношение к Аркаиму исповедует Русская православная церковь. В декабре прошлого года свет увидело открытое письмо духовенства Челябинско-Златоустовской епархии РПЦ, в котором выражается опасение, что Аркаима становится центром оккультизма и сектантства. По мнению представителей православия, вокруг заповедника уже сформировалась оккультно-эзотерическая общность людей, внутри которой вызрела самая настоящая секта, сделавшая археологический памятник бронзового века центром своего религиозного мировоззрения. Ее членам миссионерские службы РПЦ дали свое название – аркаимиты. Их учение православные характеризуют как продвижение идей разрыва русского народа со своими историческими и духовными корнями.

Александр Полозов, © Служба новостей «URA.Ru»
http://www.ura.ru/

Музей Археологии обновляет кремниевую шахту

Новая пешеходная тропа будет построена в старой кремниевой шахте в Кржемионки, возле Островец-Свентокшиски, которая является частью музея Археологии. Тропа свяжет две главные пещеры шахты и существующий туристический путь.

Этот маршрут даст возможность туристам посетить новые места и увидеть новые экспозиции. До конца 2009 года появятся магазины сувениров и мультимедийные стенды со всей необходимой информацией о шахтах и музее.

В музее установят фигуры шахтёров в натуральную величину, выполненные из синтетической резины и проведут современное освещение.

http://www.svali.ru/

Предлагается создать электронную базу археологических объектов области

Предлагается создать электронную базу археологических объектов области Проект соглашения о сотрудничестве между Комитетом по охране памятников историко-культурного наследия Саратовской области и СГУ обсуждался на рабочем совещании в Институте археологии и культурного наследия вуза.

Также обсуждались формы и перспективы сотрудничества в области охраны историко-культурного наследия области, прежде всего, археологических памятников. Также рассматривались вопросы обмена информацией, проблемы учёта и мониторинга памятников археологии, в том числе научная необходимость создания на Увеке нового музейного комплекса.

Комитет принял предложение СГУ по созданию единой электронной базы данных на выявленные археологические объекты Саратовской области. Предполагается включение этого проекта в областную программу работы комитета на 2009 год.

Двуликая царица


Нефертити показала свое истинное лицо. Помогли ей в этом ученые из Германии, которые при помощи компьютерной томографии заглянули под верхний, гипсовый слой знаменитого бюста царицы Египта. Он был найден в 1912 году немецким археологом Людвигом Борхардтом и является жемчужиной египетской коллекции Берлина. Внутри скульптуры исследователи обнаружили еще одну - на этот раз каменную. Оба портрета сравнили, и выяснилось, что они серьезно различаются. У каменной "версии" отчетливо видна горбинка на носу, складки в уголках рта более жесткие, да и скулы не такие высокие. В общем, оказалось, что египетская царица, считавшаяся идеалом красоты, была далека от совершенства. Видимо, древние скульпторы мало отличались от современных - они польстили царице и облагородили ее черты. Или же первоначальное изображение изменили по чьему-то приказу.

http://www.itogi.ru/

Люди с прошлым


У древнего человека уже не осталось секретов от антропологов. Болезни, привычки, род занятий - известно почти все…

В 2008 году, раскапывая большой курганный могильник у села Колбино в Воронежской области, археологи наткнулись на необычное захоронение. Среди скифских курганов середины первого тысячелетия до нашей эры ученые обнаружили погребение возрастом примерно четыре тысячи лет. Руководитель экспедиции доктор исторических наук Валерий Гуляев был удивлен. Все указывало на то, что захоронение не принадлежит к скифской культуре. Тем более что рядом с ним нашли глиняную чашу с орнаментом, нетипичным для Среднего Дона. Помочь коллегам в разрешении загадки решила специалист по физической антропологии Института археологии РАН доктор исторических наук Мария Добровольская. Собрав останки буквально до последней косточки, она увезла их в Москву для исследования. Находка действительно оказалась уникальной. "Этот человек, мужчина, был очень крупным, - рассказала антрополог "Итогам". - Его рост чуть-чуть недотягивал до двух метров, а телосложению могут позавидовать сегодняшние атлеты. Более того, при тогдашних, мягко говоря, непростых условиях существования он смог перешагнуть 50-летний рубеж". Антрополог пришла к выводу, что захоронение принадлежит катакомбной культуре, носителями которой были яркие представители эпохи бронзы (конец III - начало II тысячелетия до нашей эры). Они названы так по характеру могильных сооружений. В основном эти люди занимались земледелием и скотоводством.

Казалось бы, что удивительного в этих выводах? А то, что еще совсем недавно странная находка в кургане так и осталась бы загадкой для ученых. Кто этот человек, откуда? О феномене долго бы спорили на научных конференциях, выстраивали различные гипотезы. Теперь же все иначе - методы современной физической антропологии, недавно принятые на вооружение российскими учеными, позволили практически все узнать о человеке, жившем тысячелетия назад: от его антропометрических данных до образа жизни и рода занятий. "Сегодня мы можем узнать, что было с человеком из далекого прошлого в юности, как он рос, какие имел проблемы со здоровьем, чего он достиг, почему и когда умер", - говорит Добровольская. По сути, это означает, что у людей, давно ушедших из жизни, не осталось никаких секретов от антропологов…

То, о чем рассказывают ученые, кажется невероятным, поскольку раньше они были в состоянии в лучшем случае определить возраст тех или иных останков. Да и то вокруг их выводов постоянно разгорались споры. Настоящий вызов антропологам, например, бросили американцы Майкл Кремо и Ричард Томпсон, написавшие книгу "Неизвестная история человечества", в которой поставили под сомнение общепринятый ход эволюции человечества и доказывали, что современный человек существовал на Земле на протяжении многих миллионов лет. Теперь уже официальная наука в лице представителей физической антропологии наносит ответный удар, уверяя, что с помощью современных методов можно воспроизвести чуть ли не до деталей жизнь древних людей. В Институте археологии РАН "Итогам" представили подобные доказательства. Примером служила та самая находка из кургана в Воронежской области.

Мария Добровольская демонстрирует мне хорошо сохранившийся череп и с уверенностью рассказывает, что "в возрасте около 5 лет этот представитель катакомбной культуры перенес серьезный стресс. Правда, какого рода был стресс, нам выяснить пока не удалось. Мы предполагаем, что он был вызван либо болезнью, либо сезонным недоеданием или просто сильным психологическим потрясением". Оказывается, такой вывод сделан на основании изучения… зубов. На них в определенных ситуациях при формировании коронки появляются неровности - выражаясь научным языком, эмалевая гипоплазия. "У мужчины на клыках найдена лишь одна такая линия, - рассказывает антрополог. - Поэтому мы и говорим только об одном пережитом им в детстве стрессе". То есть детство у "нашего" мужчины было благополучным. Кроме того, по зубам древнего человека антропологи определили, и это поразило их, что, дожив до почтенного возраста, он так и не узнал, что такое кариес или пародонтоз! А можно ли определить, были ли у него другие болезни?

Известно, что болезни оставляют отпечаток на скелетной системе. Но если совсем недавно для изучения останков приходилось буквально распиливать скелет на мелкие фрагменты, то сегодня применяются неразрушающие методы исследования. Они не только позволяют оставить кости в целости и сохранности, но и дают возможность без труда определить заболевания, которыми страдал человек, а кроме того, узнать его профессию, социальный статус, чем он питался. Инженеры Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета недавно разработали специальный аппарат, позволяющий делать микрофокусное рентгенографирование и многократно увеличивать полученное изображение без потери качества. Это техническое решение помогает безошибочно определять количество так называемых линий Гарриса - следов задержки роста на длинных костях. А те, в свою очередь, рассказывают антропологам про особенности жизни человека. Также по снимкам исследователи определяют, из каких районов пришли предки человека и он сам. Ведь известно, что люди, нуждающиеся в повышенном кроветворении (северные народы), обладают крупной костномозговой полостью. У южан она, наоборот, уменьшенная. При помощи компьютерной томографии ученые создают трехмерные изображения, позволяющие четко представить структуру костей вплоть до миллиметра. Просматривая их в различных проекциях, они узнают, какие изменения происходили в организме человека в разные периоды жизни.

Антрополог для наглядности кладет на предметный столик микроскопа мельчайший фрагмент кости, найденной в кургане, и на экране компьютера возникает многократно увеличенная структура ткани с множеством точек и линий. На основании этого специалист рассказывает про все неурядицы, которые переживал человек. Например, сразу стало ясно, что найденный в курганном захоронении мужчина не занимался земледелием или другим тяжелым трудом. У него равномерно развита мускулатура и отсутствуют профессиональные заболевания суставов и позвоночника, присущие собирателям, охотникам, людям, переносившим тяжести. Его суставы тоже в полном порядке, а значит, он не махал киркой или молотком дни напролет. Антропологи предполагают, что этот человек скорее всего занимался изготовлением оружия. У него сильно стерты передние зубы, через которые он, видимо, протягивал куски кожи и жилы животных для изготовления охотничьего снаряжения. При этом сам он никогда не воевал, его скелет не сохранил ни одного следа ранения.

При помощи химического анализа костных тканей можно также узнать рацион питания человека на протяжении всей его жизни. "Выделяя микроэлементы и изотопы из костной ткани, мы можем сказать, мясо или рыбу чаще ел человек. Или в основном питался овощами и собранными травами или зерновыми", - говорит Мария Добровольская.

К сожалению, единственное, что невозможно сейчас определить, да и вряд ли возможно будет понять в будущем, - это степень интеллектуального развития человека. "Сейчас про живого-то не знаешь, умный он или нет", - смеются антропологи. Объем мозга, конечно, ученые определят без труда, только этот параметр сам по себе ни о чем не говорит.

Скорее всего с помощью подобных методов физические антропологи во многом пересмотрят взгляды на историю человечества. Представления о путях переселения народов могут враз пасть под давлением неопровержимых доказательств. Например, уже сегодня антропологи намерены оспорить временные рамки заселения неандертальцами Восточной Европы. А доктор исторических наук Мария Медникова благодаря новым методам получила факты, опровергающие устоявшееся мнение о том, что элита всегда жила дольше бедноты. Исследованный скифский могильник Новозаведенное 2 в Ставропольском крае, где похоронены богатые представители древнего народа, показал, что жили те всего около 25 лет.

Классические представления о нашем прошлом начинают трещать по швам. И любопытно прежде всего то, что их пересмотр исходит от самих представителей академической науки. Чем-то ответят на этот вызов исследователи-любители вроде Майкла Кремо?

Владимир Крючков

Теория и практика
Доля вероятности


Геннадий Белорыбкин, археолог, доктор исторических наук:

- Методы физических антропологов во многом оправданны. По крайней мере мне приходилось проверять их на практике, и результаты говорили о том, что эти ученые не ошибались. Ведь если они заочно проверяют нас, археологов, то почему бы и нам не сделать ответный ход. Материалы, которые они дают, на три четверти подтверждаются находками и реальной историей. К тому же не секрет, что результаты археологических работ часто передергивают. Антропологи помогают правильно интерпретировать многие события.

Александр Белов, палеоантрополог:

- Конечно, можно попытаться определить образ жизни человека по каким-либо мелким признакам. Например, по стертости зубов или костным мозолям. Но эти выводы будут верны относительно. Тем более и проверить их правильность сложно, ведь свидетелей тех давних времен нет. Определить пережитые стрессы тоже вряд ли можно достоверно. Чувствуется некий налет гламурности подобных исследований.

Екатерина Дэвлет, ученый секретарь Института археологии РАН, доктор исторических наук:

- История постоянно пересматривается, появляются новые интерпретации событий. Пока очень много неясных моментов и эпизодов, в которых еще нельзя поставить точку, но можно ярко дополнить и вообще охарактеризовать по-новому. Как раз этим и занимается физическая антропология как часть археологии. Она поставляет данные, способные перевернуть наше представление о целых эпохах.

http://www.itogi.ru/

На дне Волхова в Великом Новгороде найдена средневековая печать городского самоуправления

Великий Новгород. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Свинцовая печать Совета господ - средневекового органа местного самоуправления - обнаружена в Великом Новгороде. "Печать найдена водолазами в ходе подводных раскопок в шурфе, сделанном на дне Волхова. На печати отчетливо видны геральдические линии. Находка тем более ценна, что до сих пор найдены три подобные печати и все они находились в гораздо более плохом состоянии", - сообщил "Интерфаксу" руководитель подводных работ Айвар Степанов.

По его словам, подводные археологи обнаружили также уникальное кольцо с переворачивающимся перстнем, новгородские и ливонские монеты, в том числе, фальшивые.

А.Степанов отметил, что цель подводных археологических раскопок, которые проводятся на дне Волхова с 2005 года, - установить, когда новгородский Великий мост стал "кривым" - стоящим углом против течения. "В третьем шурфе, сделанном на дне, мы исследовали опоры XIII века и уже полагали, что дошли здесь до "дна". Но буквально накануне, углубившись еще на полметра, установили, что это не так", - сказал собеседник агентства.

По его словам, за все время подводных раскопок сделано более 500 уникальных находок, относящихся к XIII-XVIII векам.

http://www.interfax-russia.ru/

Астроархеолог Константин Быструшкин вычислил точную дату рождения Аркаима

Имя Константина Быструшкина известно в узких кругах ученых и в широких кругах эзотериков. Исследователь занимается одной из редчайших областей науки - археоастрономией или астроархеологией. В конце 80-х судьба привела Константина Быструшкина к Аркаиму. 20 лет изучения памятника, в результате - собственная методика исследований и открытия, которые по-новому трактуют устоявшийся взгляд на Аркаим.

В 80-е годы, будучи специалистом Челябинского института Гипроводхоз, Константин Быструшкин вошел в комиссию, которая решала: затопить ли аркаимскую долину, чтобы создать там водохранилище. Сказать - нет - для сотрудника института - было равносильно - подписать себе приказ на увольнение. Что и сделал Константин Быструшкин.

Астроархеолог Константин Быструшкин говорит: "Был безработный, поехал посмотреть ту самую штуку, из-за которой у меня жизнь сломалась. И первое впечатление от Аркаима - запах. Запах открытой земли, древности. Он был совершенно сказочный. "Отравился" на всю жизнь. Это запах тайны. А второе впечатление - горизонт. На Аркаиме, как нигде, очень сильный горизонт.

Этот горизонт и определил перспективы научных изысканий Константина Быструшкина. В 1990 и 1991 годах он влился в ряды исследователей Аркаима. Биофизик по образованию, Константин Быструшкин приступил к изучению многих наук, инженерных дисциплин и достиг понимания Аркаима, как объекта космологической архитектуры. Новые знания позволили исследователю, например, прийти к убеждению, что возраст Аркаима на целую тысячу лет больше, чем его определяют археологи.

Константин Быструшкин сообщает: "Удалось мне создать - с исследованием Аркаима и других объектов такого же рода - свой метод абсолютного датирования. И этим методом я получаю много сотен абсолютных дат для бесписьменных эпох, что не могут сделать ни историки, ни астрономы, никто. Опираясь на этот метод, астрономический в основном, я определил возраст Аркаима с точностью до года - 2782 год до нашей эры. И подтверждается эта дата такими же методами многократно. Первенец мировой архитектуры - комплекс Джосера в Саккаре (Древний Египет) - датируется тем же методом 2710 годом до нашей эры. Он моложе Аркаима на 72 года".

Это представление меняет взгляды на роль и место памятника в истории и на природу развития человечества. Как астроархеолог, Константин Быструшкин убежден, что Аркаим - прежде всего - "небесные врата", это уникальная обсерватория, более точная и полная, чем Стоунхендж. Древние жители уральских степей обладали таким мировоззрением, которое помогало переносить знания о небе в земные конструкции. Это нашло отражение, в частности, в их метрологии. Аркаим знал две линейные меры: в 1 метр и в 80 сантиметров. Знал угловую и геодезическую меру в 1 градус и меру времени в 1 час. Это тоже итоги исследований астроархеолога Константина Быструшкина. Конечно, любой довод можно подвергнуть сомнению. "Есть такое понятие - лженаука. Я не боюсь обвинений в свой адрес по этому поводу. Потому что то, что я получил, - результат длительных исследований. Они обладают очень важным свойством, которое не совместимо с лженаукой. Все это проверяемо, контролируемо и воспроизводимо. Только нужен эксперт, который может это делать. А их нет. Никто не хочет этому учиться. Я сам эксперт для них", - отмечает Константин Быструшкин.

Константин Быструшкин пробовал найти единомышленников. По результатам его поисков, астроархеологов в мире не наберется и десяти специалистов. Четверо из них - в России. Уместно будет вспомнить, что традиция подобных исследований в отечественной науке сложилась еще в конце XIX - начале XX века. Известно имя Николая Морозова, которого Константин Быструшкин называет лучшим русским умом и гением астроархеологии. Что касается современных ученых, у каждого из них - своя узкая область исследований. Астроархеолог сетует: "Меня интересует то, что за пределами человеческой культуры. То, что внутри - понять не могу совсем. Я не могу понять людей современных. Я не могу понять их абсолютного безразличия к самому опасному - это опасно: мы находимся в высокотехнологичной среде, которую не понимаем. Древние-то это знали, и у них были представления, методы отношений с этой силой. Чего у нас нет. И ни с кем - ни со священниками это нельзя обсуждать, ни с учеными, ни с эзотериками, политиками. Ни с кем. Так что задача-то непростая".

Свои исследования Константин Быструшкин представлял на астрономических семинарах в Пулковской и Свердловской обсерваториях, в Ленинградском филиале Института истории естествознания и техники, ряде других научных учреждений. Издано 2 книги, 4 статьи в научных журналах. Но для широкой популяризации исследований - это, конечно, более чем скромно. Константин Быструшкин уверен: "Я - андеграунд. Как был, так и буду. Челябинск этим живет. В Челябинске все самое интересное - все в андеграунде. Традиция такая".

Константин Быструшкин не сетует на судьбу, считает себя счастливым исследователем и литератором. А надежду найти единомышленников не теряет. Исследователь информирует: "Сейчас у меня есть свой сайт. На нем начинаю выкладывать первый материал. Когда это случится, можно все читать там - книги, статьи, разного рода публикации".

А на полке библиотеки у Константина Быструшкина - миниатюра с изображением известной аркаимской фигурки - человека, смотрящего в небо. "Разве это не символично", - улыбается Константин Быструшкин.

Ирина Коломейская, Владислав Отрыванов
http://chelyabinsk.rfn.ru/


Комментарий эксперта: к. п. н. Андрей Васильевич Фесенко
В ученом мире отношение к Быструшкину разное. От признания, до полного отрицания результатов его работы. Но его работами пользуются и челябинские археологи, в частности, первоткрыватель Аркаима Геннадий Зданович и его сын Дмитрий. У меня вызывает большой скепсис приверженность К. Быструшкина к идеям Николая Морозова. Морозов был дилетентом, и находясь в тюрьме, решил переписать всю истоию. Сегодня его дело продолжает Фоменко и компания. Далее, с большим недоверием отношусь (не только я) к его датировкам. Такая точная датировка подобными методами невозможна.

Вот что пишет по этому поводу один из отцов-основателей астроархеологии Джеральд Хокинс:

Даты строительства не могут быть определены по астрономической ориентации

Современная археология достигла теперь такой степени развития, что даты возведения большинства доисторических построек могут быть установлены с достаточной точностью. Относительная хронологическая последовательность культурных слоев, разработанная почти для всего мира, подкреплена теперь возможностью определения абсолютной хронологии с помощью анализа радиоактивности. Любые астрономические даты, опирающиеся на положение Солнца, Луны или планет, неминуемо окажутся менее точными ввиду чрезвычайной медленности изменения наклона земной оси или орбит указанных небесных тел. Кроме того, из-за отсутствия письменных источников невозможно установить, отмечали ли древние строители момент первого проблеска Солнца, мгновение, когда солнечный диск делится линией горизонта точно пополам, или же то последнее мгновение, когда он еще касался горизонта своей нижней точкой. Неопределенность эта увеличивается из-за невозможности установить, не заслонялся ли в эпоху строительства горизонт деревьями или иной растительностью. Все эти неясности в сочетании с уже указанной медленностью изменения наклона земной оси могут привести к тому, что ошибка определенной таким астрономическим путем даты достигнет нескольких тысячелетий.

Ориентирование на звезды могло бы послужить основой для более точного определения дат, однако неизвестность, какая именно звезда была использована, в сочетании с неизбежными в процессе строительства «ошибками монтажа» полностью обесценивает астрономический метод установления дат. За любой тысячелетний период многие звезды будут в то или иное время обладать данным конкретным склонением. Каждая звезда, проходящая через такое «окно» склонений, даст иную возможность датировать строительство, и при отсутствии письменных памятников невозможно определить, которая из звезд была использована при возведении данного сооружения, да и использовалась ли вообще какая-нибудь звезда. Так, например, Капелла имела склонение 38,5° в 510 г. н.э., а Арктур — то же самое склонение в 1350 г. н.э.

Московские археологи пытаются "закопать" челябинский Аркаим

Москва, 6 апреля 2009 11:40, Людмила Фёдорова. В прошедшую пятницу, третьего апреля, одна из самых скандальных передач Первого российского телеканала «Гордон Кихот» посвятила свою передачу челябинскому Аркаиму. На сторону челябинских ученых, отбивая нападки людей, стремящихся приуменьшить значимость Аркаима, встали писатель Александр Проханов, актер и режиссер Николай Бурляев, астролог Павел Глоба.

В 1987 году этот археологический памятник эпохи развитой бронзы должен был исчезнуть. На месте его расположения планировалось создание водохранилища. Только благодаря настойчивым действиям челябинских учёных во главе с Геннадием Здановичем, строительство оросительной системы было прекращено, и начались раскопки, которые привели к открытию уникального поселения.

С того времени многочисленные научные изыскания учёных самых разных специальностей привели к раскрытию так называемой «Страны городов», которая охватывает юг Челябинской области, восточное Оренбуржье и север Казахстана.

С годами значимость Аркаима только возрастала. Были найдены новые уникальные предметы быта, труда и производства, которые составляли основу жизни людей в те далёкие времена. Началось создание музея природы и человека, исторического памятника под открытым небом. Аркаим начал обретать привлекательные черты, интересующие не только профессионалов – историков, краеведов, археологов, но и людей творчества, и просто желающих увидеть эти любопытные экзотические места.

Такая популярность оказалась не по вкусу некоторым специалистам от археологии, которые и предъявили свои претензии к первооткрывателю Аркаима в программе «Гордон Кихот». Серьёзных аргументированных научных возражений к Геннадию Здановичу не прозвучало. По большей части, все они сводились к тому, что Аркаим, если сравнивать его с археологическими раскопками Подмосковья, не столь масштабен, и собирает вокруг себя и привлекает к себе не тех людей, а потому должен быть забыт и закрыт.

Против таких нападок выступили сторонники Здановича, такие известные люди, как писатель Александр Проханов, актёр и режиссёр Николай Бурляев, астролог Павел Глоба. При всей несхожести мировоззрений этих людей они отстаивали ту точку зрения, что пропаганда и дальнейшее изучение Аркаима – весомый вклад в изучение древнейшей истории нашей Родины.

Работа Геннадия Здановича и его коллег открывает новые неизвестные страницы существования мировой истории, которые писались древними ариями на просторах Южного Урала. Такая весомая поддержка уральского учёного дала ему возможность обоснованно и доказательно защитить значимость Аркаима и уйти с этого полемического ристалища с победой.

http://uralpress.ru/

Популярные сообщения за последние 30 дней

археологи (2803) Россия (2721) музей (1064) археология (801) раскопки (719) Украина (446) палеонтологи (428) университет (402) Крым (379) Китай (355) Египет (301) археолог (281) артефакты (265) США (238) Израиль (232) Греция (190) выставка (185) археологические раскопки (175) Италия (172) Германия (158) Турция (158) Америка (138) Мексика (137) монеты (137) Казахстан (136) Беларусь (134) Испания (134) ЮНЕСКО (134) Европа (129) Москва (126) храм (116) Франция (115) Великобритания (114) Англия (112) экспедиция (112) памятник (111) динозавры (109) черные археологи (107) Африка (104) курган (102) Иерусалим (101) гробница (101) Перу (98) Керчь (95) золото (95) антропология (94) артефакт (94) Алтай (93) памятники (93) Новгород (92) конференция (91) история (82) мамонт (81) Сибирь (78) крепость (77) палеонтология (77) реставрация (77) пещера (76) подводная археология (76) захоронение (75) Азербайджан (73) Канада (73) корабль (71) фараон (71) палеонтолог (70) антропологи (69) Рим (68) некрополь (66) Австралия (63) Киев (63) монастырь (63) Монголия (62) мумия (60) Япония (59) памятники культуры (54) Кремль (53) Армения (52) Узбекистан (52) Петербург (49) Великий Новгород (48) пирамида (48) Севастополь (47) Урал (47) черные копатели (46) этнография (46) Калининград (45) черная археология (44) Челябинск (43) находка (43) заповедник (42) неандертальцы (42) книга (41) Новосибирск (40) Ростов (40) Грузия (39) Санкт-Петербург (38) бронзовый век (38) древняя история (37) Одесса (34) Атлантида (33) мозаика (33) Стоунхендж (32) майя (32) Золотая Орда (31) Ирак (29) Иркутск (29) Кипр (28) архитектура (28) коллекция (28) Эрмитаж (27) Воронеж (26) Екатеринбург (26) Казань (26) Каир (26) Луксор (26) Тутанхамон (26) церковь (26) Афины (25) Древний Рим (24) Мехико (24) Владивосток (23) Днепропетровск (23) Нью-Йорк (23) Башкирия (22) Волгоград (22) Кавказ (22) Симферополь (22) наследие (22) Ульяновск (21) геофизика (21) останки (20) черный археолог (20) институт (19) неандерталец (19) дольмен (18) Липецк (17) Наполеон (17) Калифорния (16) Кубань (16) Колизей (15) Палестина (15) Аркаим (14) Краснодар (14) Юкатан (14) этнология (14) Иордания (13) Кембридж (13) Оксфорд (13) Астана (11) Минск (11) катастрофа (10) княгиня Ольга (10) черный копатель (10) Клеопатра (9) конкурс (9) ИППО (8) Радонеж (8) Черное море (8) Чингис Хан (8) дайвинг (8) Пантикапей (7) Вторая Мировая Война (6) генетика (6) античность (5)